是的，专利狂魔苹果仍然没有停止注册专利的脚步，无论是从前现在还是未来。而每一次专利被揭露，要么就是被感慨都不知道收起来多少黑科技，要么就是被感慨苹果是不是要把别人赶尽杀绝。要知道，专利权抢注有些时候除了是保护创意和技术的必然手段之外，出于竞争的需求还是需要先抢注一些逐渐约定俗成的专利，这样也好保（duo）持（shou）竞（yi）争（dian）力（qian）。

　　然而最近美国专利局曝光的这个来自苹果的专利，虽然说多少吻合上面所说的后者原因，但是总让人感觉有些什么不对。这个名为“有角度摄像头观看配件”的专利描述了倾斜的相机配件如何可能被用来开发虚拟键盘。新的附件将允许Mac摄像头在不寻常的角度用反射器系统形成的偏转光记录数据，使相机传感器捕捉到在离轴方向的信息。该专利还详细说明如何在电子设备摄像头上安装另一组件，可以用来在表面上投影虚拟键盘的图像，因此可以不用经典物理键盘和鼠标，即可收集用户输入的信息。

　　简单来说，就是以后很有可能用Mac自带的摄像头投射出一个键盘，然后我们再也不需要使用物理键盘，就可以完成和以往一致的人机交互了。这样子听起来好像是一种相当划时代的产品，和苹果向来黑科技的特质可以说是相当吻合的，然而其实淘宝上早就有了虚拟键盘这种产品，也不算是什么新奇的东西。而且虚拟键盘这个词语，主语还是键盘，而虚拟只是相较于以前的一种更新而已。

　　相比起虚拟键盘，其实更大的疑问是，苹果，甚至是整个数码业界，在人机交互方式上面，是不是已经没了太多的创新，甚至已经在走老路呢？想想当年乔帮主还在世的时候对于手写笔嗤之以鼻，但iPad Pro正是个搭载着手写笔（Apple Pencil）的产品。虽然说iPad Pro的设计更多是为了商务人士或者是设计师而生，但这种越用越回去的设计分分钟乔帮主已经气得在坟墓中跳出来指着库克的鼻子大骂一通了。（只是我们并不知道什么时候发生了这件事）

　　虽然这样说，但苹果的虚拟键盘专利和Apple Pencil的出现，从侧面向我们提出了一个问题：为什么所有新鲜的人机交互方式，最终很多都只能成为看起来很美的东西，并没有成为主流呢？从根本上来说，相较于传统的交互方式来说，无论是产品单价成本还是学习成本，新鲜的相比之下都要比传统的交互方式来得昂贵。以常见的键盘输入为例，虽然相比起按压键盘，书写更加符合人类行为的传承，但键盘的使用和普及已经有相当久远的一段历史。新生的技术无论是从成本还是推广的力度上，都无法更加有力地打破固有工具所形成的使用习惯。因此全新的交互技术想要得到推广，在当下的时代背景和既有产品发展下，难有瞬间普及的机会。

　　而电容屏作为触控技术的代表作，为什么可以在更短的时间逐渐成为主流的人机交互方式，一定程度上和传统的输入方式，更深入来说是和人体工学和人体行为学，有着分不开关系。触控技术的根本，在于如何将人体器官（手指）转化为生产力工具，这种直观的模式不仅更加贴合更加传统的输入手段，而且还相当符合人类行为的演进。另外，这种操作方式的学习成本更低，和手机行业的发展也能够相当融洽地相处，甚至还对用户的使用体验有相应的提升。无论是从产业链发展还是用户体验来看，触控技术都展现出了相应的优势。

　　有朋友可能会说，以VR和AR为代表的下一代视觉交互技术的出现也许也能够复制触控技术的成功，甚至成为下一代智能生活的变革性力量。和触控技术相比，视觉交互技术拥有同样的特性，能够和人类行为演进贴合，并且能够在现实或者虚拟世界中提供更富有拓展性的内容，对于未来生活有着影响相当深远的意义（刀剑神域粉应该深以为然了）。然而各大视觉交互技术巨头现今的产品研发情况多少都让这件事看起来不那么靠谱，而且没有一个适合普及的载体也使得这项技术的影响力仍然只能停留在想象中。视觉交互技术的未来会是如何，还得看各方面的努力了。

　　谈论到最后，传统的交互模式会因为新生的交互方式出现和普及而消失吗？看看EVA这部动画，从94年的TV版到14年的新剧场版，里面的所有角色在操作2015年的战争机器的时候，除了EVA这种“泛用人型决战兵器”用上了LCL+操纵杆的设计之外，所有的交互仍然是通过键盘完成的。当然你也可以说笔者在胡说八道，因为使徒应该来的时候是没来的。但在笔者看来，这和电子书出现之后纸质书仍然拥有一定的行销能力一样，传统的事物并不会被取代，更多的是和新生达成共存的关系。正是因为有共存的关系，才显示出事物发展的多样性，和选择的多变性。这并没有什么对错好坏之分，仅仅是个人选择而已。