新老交战哪个强?穿戴心率设备体验大PK

  在《谁是最佳伴侣?智能手表跨界对决智能耳机》一文中,我们测试了两款蓝牙心率测试设备,对于运动爱好者来说,这两款设备的测试结果足够让人满意,加上在使用上的方便性,的确很容易让人产生买买买的冲动。不过对于那些一直关注运动状态测量的朋友来说,蓝牙心率设备和自己使用已久的ANT+心率带相比起来效果究竟如何,谁才是最准确的运动测量设备,是一个值得打上问号的问题。也正因为如此,本次笔者将引入在运动爱好者中间相当常见的心率带,和蓝牙心率测试设备来一场彻底的PK。

P1210492

什么是ANT+心率测试设备

P1210512

  相信现在很多朋友,特别是刚入门运动健身的朋友来说,仍然会使用手机APP进行运动数据测量。而相较于单纯使用APP来说,心率带的出现使得在测试数据上要准确不少。相较于刚面世时所使用的5.3KHZ 低频和2.4GHZ 高频协议,现阶段心率带所采用的ANT+协议和蓝牙协议使得心率带在测量过程中并不会那么容易受到干扰,保证了心率传输数据的正常。和手机APP之间的配合更加使得心率数据能够合理使用,更加方便用户通过数据管理和程序分析得出更加适合自身的健身指导,对于进阶运动爱好者来说具备一定的积极意义。不过需要注意的是,连接使用的手机需要硬件支持ANT+,这样才能保证数据传输可以稳定进行。

P1210501

  在介绍完本次新加入的心率测试工具之后,接下来仍然要先介绍一下本次进行测试的基本情况。本次测试环境将在最近的一个星期的清晨和晚上进行,场地采用某高校标准四百米橡胶跑道,以长跑的形式进行测试,尽量贴近普通消费者日常健身状态。而测试人员仍然是笔者自己,性别男,90后,180cm,69kg,日常运动主要以篮球为主,每星期进行两场,每场不少于一个一个半小时的对抗性篮球训练,偶尔辅以慢跑和骑行锻炼体能。在阐述完基本情况之后,首先我们还是从本次所使用的ANT+的使用体验开始进行对比。

使用心率带之前的准备工作

P1210534

  相较于蓝牙心率耳机和运动手表来说,心率带的连接对比起来就要复杂得多。首先你需要一台硬件支持ANT+的安卓智能手机,这在一定程度上就隔绝了大部分苹果用户——只有仍然使用30pin接口iPhone的朋友能够通过外接组件用上ANT+功能。即便你是安卓用户的话,也不是说一定可以连接上ANT+设备。通过ANT+官网,我们可以查阅到有哪些移动设备支持ANT+协议。很遗憾的是,国产安卓手机几乎都不支持ANT+设备,而三星和索尼则有不少的手机支持。因此,笔者本次引入索尼Xperia Z1手机作为测试用设备,这是一台ANT+官网明确标注支持ANT+标准的手机。如果有朋友在相关方面有所研究,知道哪些国产手机硬件支持ANT+标准的话,亦可留言与笔者沟通交流。

P1210528

  在得到硬件支持之后,我们可以进入软件准备的阶段。现阶段支持心率带测量记录数据的手机软件基本上是以Runtastic Pro为代表的国外健身软件,也从侧面证明智能健身在国外已经有了一定的用户基础。鉴于Runtastic Pro在国内使用环境的特殊性,因此本次笔者使用了和谐版本。既然是Pro版本,那么在功能上自然有深入之处。在支持的心率设备上,我们可以看到除了现阶段正火热的蓝牙心率设备之外,还支持ANT+设备,以及更加古老的5.3KHZ 低频/2.4GHZ 高频心率设备,软件功能之强大还是值得称赞的。

关于心率带的穿戴体验

P1210548

  经过那么多准备之后,我们终于可以进行本次测试。相较于蓝牙心率耳机和运动跑表的易用来说,心率带的佩戴过程相对来说要复杂一些。首先它需要在身上佩带多于一个设备,分别是佩带在靠近心房的心率带,佩带在手臂上的操作设备,以及可选配的挂在鞋带上的测试设备。而在佩戴心率带的时候,需要用水先弄湿心率带的感应部分(因此冬天做这个评测的确够酸爽的),然后将心率带尽量紧地贴近身体佩戴,以保证测量数据准确。相较于运动手表和蓝牙耳机,的确要更加复杂,但是复杂是否意味着效果会更加精准呢?让我们通过数据说话。

客观数据准确度对比

micoach

jabra

heartband_1
(详细数据可点击大图查看)

  本次测试的数据分别通过Jabra Sport(Jabra Pulse蓝牙耳机使用)、adidas miCoach(adidas miCoach smart run跑表使用)和Runtastic Pro(adidas miCoach心率带套装使用)三个软件进行记录。在大家都比较关心的心率测试方面,通过上面的数据比较我们可以看到三者之间关于心率的测量比较并没有太大的出入,这证明了现阶段全新的蓝牙智能运动穿戴设备已经可以保证一定的测试准确度。不过在之前我们做过的一些评测中得知,Jabra Pulse蓝牙耳机在测试心率时稳定性相较起来要差一点,而且在意外断开连接之后的恢复时间也要更长一些,这提出了蓝牙耳机测试心率稳定性的疑问,笔者也希望相关厂商能够在这方面有所突破,毕竟蓝牙耳机在运动时的欢迎度奠定了其作为智能穿戴设备的适合度。

配套软件功能对比

  而在软件其他功能上,由于adidas miCoach心率带套装是通过Runtastic Pro来实现,所以在这一块上倒变成了Runtastic Pro和其余两款软件之间的对比。作为成名已久的运动记录软件的专业版本,相比于Jabra Sport在功能上是毫无疑问的完胜。而和较为专业的adidas miCoach相比,Runtastic Pro的功能也丝毫不输。除了常见的地图和运动指导功能之外,通过Runtastic Pro我们还能调整不同的运动方案,甚至管理运动音乐,对于很多朋友来说软件功能足够强大。

配套成本比较

P1210543

  相较于本次对比的其他两款设备,心率带在造价上有着相当的优势,毕竟已经是相当成熟的技术和产品。不过,要完整利用上心率带的功能(主要是记录和管理数据)的话,你需要一台硬件支持ANT+的手机,而这样的手机一般来说都是国外品牌产品。如果本来是在使用国产手机的话,那么再添置一款国外品牌手机是必须的。这样一来,整个使用成本都会有所提升,究竟是购买蓝牙智能穿戴设备,还是采用更加成熟的ANT+心率设备,那就要见仁见智了。

 

P1210512

  如果笔者这一次仍然在文章的结尾写上“本次横评的产品可谓是各有千秋”的话,相信会被各位活生生打死。虽然这一次的产品在数据对比上没有太大的差距,但数据归数据,我们还是要考虑到产品使用时其他各方面的因素,例如使用便利度、附带功能等一系列的因素。软硬件的配合,再加上“资金”这个活生生绕不过去的问题,相信大家看到这里都能够有自己的选择。这也同时证明了智能产品是一个综合性很强的产品类别,以数据为基础,从数据延伸强调用户体验和学习性能,不像手机那样仅凭简单的参数对比就能够分出高下。这使得智能生活的可能性和可玩性也变得更强,也更加能够以侵略性低的方式静悄悄地改变我们的生活,这都是值得期待的趋势。

P1210563

  那么回到正题,智能运动穿戴设备的未来又会是怎么样呢?可以肯定的是,身体状态监测仍然是一个重要的组成部分,而这正是现阶段智能运动设备,甚至是可穿戴设备需要增强的一个部分。除此之外,在功能上也需要有更多的突破,对于个人身体状态和运动方案的指导将会是智能运动穿戴设备进阶发展,甚至是争抢用户群体的重中之重(前提是电池技术能够有一定的进展),这对于消费者来说将是相当有吸引力的重点,本次评测中micoach smart run便作出了良好的示范。同时,智能身体状态监测设备融入到常见的衣着用品中也将会是一个发展趋势,正如维多利亚的秘密所推出的智能内衣,低侵略性低学习成本的特质使其成为智能穿戴设备的未来发展方向。随着身体健康和运动的重要性逐渐被忙碌都市的人们所重视,可穿戴产品将会有着相当广阔的用武之地,并切实对日常生活作出贡献。

最热讨论