微博解除字数限制向国外平台看齐 社交平台要转型?

  微博现在对于用户来说更多是一个资讯获取渠道,可能是有感于此,微博方面在功能开发上一直往这个方向靠拢。继之前微博开放换行功能之后,在今天有开发者爆出,新浪微博邮件通知开放微博字数限制,以后写微博再也不用顾忌字数限制了。邮件摘录如下:

  尊敬的开发者,您好!

  微博开放平台将于近日,正式开放微博140字 的发布限制。
  
  此项功能,预计于1月28日对微博会员开放试用权限,预计于2月28日正式对微博全量用户开放。
  
  微博会员试用期间,通过接口接收超过140字微博内容时,站方将在内容末尾添加微博H5正文页的链接,以便用户获取全文。
  
  微博开放平台预计在2月28日 (若有变动另行通知)正式开放超过140字微博的发布和接收,同时停止H5正文页链接的下发。

  此邮件中还附有实现的具体方式,太过技术向的东西相信大家也没有兴趣。在可换行的功能之后继续放开字数限制,微博方面葫芦里面卖的是什么药呢?

国外竞争对手早就放手一搏

facebook

  如果有留意国外社交平台发展情况的话,那么最近肯定有听到某些媒体爆料,Twitter计划把字数限制从现有的140字符扩大到1万字符,该消息有望在今年3月底宣布。而Twitter的主要竞争对手Facebook在更早的时候(2011年)就已经将状态更新字数限制提高到6万多个字符,同时群发消息和在好友墙上发布消息的字数限制也得到同样的提高。

  以往我们提到社交媒体,总会想起他们简洁扼要的形象,甚至还有人在这样的基础上玩起了140字微小说创作这样的差事。但互联网的发展变得比女人的心还要快,以往简洁明快的短内容现在似乎变成了过季即落伍的潮流商品。究竟是什么原因促使这些社交平台放开字数限制呢?

字数增加是要适应时代需求?

Blog

  从国外社交平台纷纷放开字数限制,到张小龙公开鼓励原创,再到微博引入换行功能和放开字数限制,近年社交平台发展的种种迹象似乎是一种复古:从简明扼要的短消息返回到当年博客的丰富内容。从侧面上来看,终究是内容为王的,只是这次我们换了个新地方,有足够的受众支撑内容的发展,而社交在这个年代则成为了内容的推广手段。

facebook_interface

  在笔者看来,社交平台发展以来由于一直强调易用性和亲近度优势,因此现在已经成了企业和消费者之间沟通的重要渠道。举一个在澳大利亚非常受欢迎的食品厂商Griffin's在Fcebook上的例子。该公司想要开发出新的糖果风味出来。通过Facebook和客户交流的时候,大多数客户希望将某款旧的产品再次生产出来。所以该公司便应客户的要求再次生产该糖果,现在该糖果成为最热销的一款产品。这就是线下企业通过线上交流产生的结果。

  因此,开放字数限制,对于企业来说,具备了新时代中更容易直达用户的方式。在社交平台上发布足够长的内容,不仅能够起最基本的宣传推广作用,还能和用户发生更加紧密的联系。在当下讲究效率的社会风气中,无疑能够对于企业的运营起重要的参考作用。

U10582P2DT20140612155132

  另一方面,社交平台多年以来在用户层面的不断深入、发酵和主力,促使不少用户从读者往自媒体方向的转变。从微博大V到微信订阅号,大大地促进了有表达欲望的用户发表自己的意见,创造信息更加丰富的世界。在张小龙鼓励原创之后,微博自然也把自己列入了对标的角色中。依靠大量的用户资源、各大号的粉丝基础以及官方对于大号资源的运营,在此前已经召开过盛大的微博年会的声势影响下,此时开放字数将是微博在自媒体层面发展上的一步重要棋子。

  传统媒体、企业还是自媒体,创作的主体是什么,现在对大多数读者来说都不重要,更为重要的是谁能够提供优质的内容。内容要被承认,最终还是要靠渠道分发推广。在未来,我们将会拥有更多获取信息的渠道,而社交平台将会更好地发挥这样的角色。除了社交平台之外,或新或旧的渠道将会被全面利用,用户可以选择自己最舒服的方式获取消息,这意味着资讯的输出和投放将会面临一个全新的运营局面。正如《阁楼》也决定跟随《花花公子》(不知道这两本杂志是啥的朋友请自行百度)转为以线上分发内容作为主要渠道,新时代中内容仍然不死,无论来自哪方势力。变化的将是渠道和包装,能够如何帮助创作人员更好地传递思维。

最热讨论