外媒都弄混 飞机直升机无人机你能否分清楚?

  在拉斯维加斯当地时间1月6日下午继续进行的CES中,一系列的新品正在持续发布。为国出征的品牌中,亿航推出的可载人飞行器(相关报道戳这)可谓是抢尽了风头。在大疆成为许多视频团队的航拍首选的当下,亿航巧妙地将多轴飞行器进化成交通工具,博得眼球的同时也为下一代智能生活的出行方式增添了一种可能性,可谓一举两得。

  如此耀眼的产品当然迎来了国内外媒体的竞相报道,没有花太多时间我们就能在TheVerge上面看到有关这台名为亿航184的载人多轴飞行器的报导。只不过,TheVerge把这台飞行器称为“helicopter”,多少让英语系毕业的笔者犯了专业病。

亿航184真算是个“直升飞机”吗?

1
一开始TheVerge是这样来称呼亿航184的

2
于是妥妥地被笔者吐了个槽

3
到截稿前TheVerge已经改回去了

  就上图来看,一开始TheVerge是把亿航这台载人飞行器称为”helicopter”的,大概是外国朋友都比较口直心快而且TheVeger都是效率至上,因此没有想太清楚就随手打了个helicopter——有螺旋桨的空中载人机器,这还不是一个“直升飞机”?只是无论是百度百科还是维基百科,其中对于直升飞机的螺旋桨系统结构定义,和亿航184的定义都有着较为明显的出入。所以严格来说这台东西并不能叫成直升飞机(helicopter)的。

  就亿航184的结构来看,其实这就是我们常说的“无人机”的放大载人版,有些军事迷朋友可能就不乐意了,这种多轴飞行器算哪门子的无人机啊,虽然这也是要遥控操作的东西。于是(某些时候也)咬文嚼字的英语人群更多时候会把这种多轴飞行器称为drone,而在正式场合(例如公司简介、产品定位)中,也偶尔会看到把这种飞行器称为UAV(Unmanned Aerial Vehicle的缩写)。

  那么drone和UAV是怎样的关系呢?根据维基百科“Unmanned aerial vehicle”的解释:

  An unmanned aerial vehicle (UAV), commonly known as a drone and also referred by several other names, is an aircraft without a human pilot aboard.

  (无人驾驶飞行器(UAV),通常被称为无人机或其他几个名称,是一种不需要人力坐上飞行器就能驾驶的航行器。)

  也就是说UAV和drone在很多时候指向的是同一种东西,所以把常见的多轴飞行器称为无人机,也是没有错的。(军事迷继续表示不爽)

亿航184是噱头还是实际可行的模式?

829005954775231579

  虽然亿航184具备了多轴飞行器的特质,但它绝对不是一个UAV或者drone,因为上面还载着个人呢,所以称为flight vehicle,也就是飞行器,还是比较正确的。这时候核心问题来了:从多轴飞行器模式改出来的这货,究竟靠不靠谱呢?

QQ20160107070757

  从产品结构上来看,亿航184还是存在着很多值得推敲的部分,首先是这台东西看上去很炫酷的多旋翼结构。试想想为什么直升飞机最多也是采用左右两侧共两个旋翼的结构(常见于各类型战争游戏中),是因为多旋翼的稳定性和机械效率都有一定的先天不足,需要在设计上有足够多的探讨研究。虽然亿航184所使用的四轴设计已经是多轴里面最简单的,但实际运行效率仍然是个迷。官方宣称可以海平面续航23分钟的时间,实际使用能够有多少(一方面看机械效率一方面看电池密度),这真的不清楚了。至于

  说完了产品本身的问题,另一方面当然要说到法律上的问题。虽然亿航宣称已经为了推广这款产品,在与相关部门进行密切的沟通,但就现在国内无人机法律法规的修建,以及民用飞行器法律法规的情况来说,要让这种次世代的飞行器成为真正普及的交通工具,持悲观的想法来看很有可能是有生之年系列。

  毫无疑问,下一代智能生活是欢迎各路人马脑洞大开,寻求解决现今问题的创新办法,所以类似于亿航184这样的产品,在未来还是有相当的存在价值的。然而要使得优质创意落地,可不是厂商愿意量产落地就完事,更多需要进行市场推广和概念普及,以及法律法规的相应帮助才能完善。不过笔者还是很期待成品的到来,要知道开飞机比起开车感觉要好玩得多了。

最热讨论