还记得上年小米公司推出小米手环的时候，在一片“哇才79块好便宜！”的惊叹声当中，也夹着不少"这手环长得好丑“的吐槽。撇开大家对小米的偏见，这手环确实长得不怎么好看。其实不止小米手环，目前市场上比较火热的一些可穿戴设备，在设计上都不敢恭维，或许是因为这些可穿戴设备大多具有健康监测功能，所以在设计的时候都往运动风的方向跑偏了，但设计师们大概不晓得这个社会已经进入了”看脸“的时代了，”颜值“不够高的产品，往往没办法吸引用户的注意力，又或者像小米手环那样用低价掀起热潮，但最后也还是被吐槽”好丑“。

　　身在科技公司的设计师们，往往会受到公司内部风格的影响，设计出来的产品通常都带有几分极客风，大众接受度往往较低；而传统的钟表首饰公司，看着科技公司们在可穿戴设备上玩得风生水起，自己也想在这市场分一杯羹，却苦于没有技术底蕴，进入无门。如果两者可以合作一下，推出一些既好看又好用的可穿戴设备，该是件多好的事情。

　　其实，也不是没有公司在做这样的尝试。Trellie是一家智能首饰初创公司，但是他们并不像一般的公司那样，推出自家的智能首饰产品，而是选择了将设计和技术分离的道路去走。他们专门生产模块化的智能首饰平台，然后再提供给珠宝公司，让他们能够打造自己品牌的智能首饰。这个智能首饰模块能够接收到手机的来电、信息和日历提醒，稍后还将加入消息推送和运动追踪功能，珠宝公司也能根据自身的特殊需要，要求Trellie在模块中加入其它功能。

　　这个智能首饰模块是独立的，能够以一种特殊的方式安装到项链或者戒指上，需要更换首饰的时候，也能轻易地把模块拆出来，再安装在其他首饰上。这就意味着，珠宝公司的设计师们可以好好地做设计，只需在设计首饰的时候预留模块的位置即可，而Trellie也能够抛开设计上的顾虑，专心钻研技术，把模块的功能做好。

　　说到主题功能模块和佩戴配件分离，不得不提一下Misfit Shine。这个具有运动检测和睡眠检测功能的智能手环，可以说是这一两年来比较好看，也比较成功的一款可穿戴设备。它的各项功能都是通过一个精致的金属小圆盘去实现，而要佩戴时，把小圆盘扣在腕带或者卡扣上即可。你也可以在官网上选购到其他更有特色的配件，例如说彩色的腕带、真皮表带和项链，等等。

　　从Misfit Shine的成功来看，将设计（腕带、项链等配件）与技术（主要的功能实现模块）分离，其实会是可穿戴设备的一个新的发展方向。正如上文所提到的那样，将两者分离开来，可以让做设计的公司更加专注于设计，将可穿戴设备的”颜值“提高，也能让做技术的公司更加专注于技术，突破目前可穿戴设备功能单一（功能都集中在运动和睡眠检测上）的弱点，真正实现可穿戴设备的智能化。

　　但在目前的情况下，还有一个无法忽视的问题，就是两者分离了之后，要以怎样的形式重新融合在一起。Misfit Shine作了一个不错的尝试，但是它的解决方式仍然不够好，笔者已经不下十次看到有人提到那种腕带卡不紧而导致金属小圆盘掉落的情况了。Trellie则是提到了他们的智能首饰模块可以作为宝石的底座，但是也没有更进一步的说明。要想真正做到设计与技术分离，这个问题得好好解决。

　　除此之外，技术上的限制也给设计和技术的分离带来一些问题。目前市场上的可穿戴设备大致分为两种，一种是设备本身有触摸屏，可以通过与屏幕的交互完成数据查看等操作，而另外一种则是不带有触摸屏的，这种设备一般只具有监测和收集数据的功能，查看数据等操作则必须依赖于智能手机。从技术的层面上说，由于触摸屏背后的线路分布较为复杂，因此在现时的技术限制下，只有后面一种可穿戴设备可以做到设计和技术分离。那么，在两者分离之后，对技术的深入研究能否摆脱不带触摸屏的可穿戴设备功能单一的现状，也是一个值得关注的问题。

　　就好像传动产业发展到一定程度就会进行市场的细分那样，可穿戴设备在发展到一定程度后也会如此，目前最容易预见的细分，就是设计和技术的分离。让设计公司和科技公司各司其职，或者会比目前科技公司找设计师帮忙，设计公司找工程师帮忙的局面要好些。但是在目前的这种状况下，能不能真正做到细分还是个未知之数，毕竟大佬们都在抢市场，早一步推出可穿戴设备就能早一步抢到市场份额，至于说产品好不好看，他们似乎也不太在乎。大概是他们觉得，即使产品长得再丑，也总会有人买单吧。